Dondariadmin (トーク | 投稿記録) (ページの作成:「= Amazon EC2 インスタンス購入オプション 3年編 = AmazonEC2インスタンス購入オプション料金をグラフにしてみたではオンデマ...」) |
Dondariadmin (トーク | 投稿記録) (→考察) |
||
20行目: | 20行目: | ||
== 考察 == | == 考察 == | ||
* 下記のようになりそうです。 | * 下記のようになりそうです。 | ||
− | * | + | * 1年の予約金の場合は中度使用リザーブドインスタンスの使いドコロが無さそうでしたが、3年予約金の場合は'''45%~75%使用ゾーンで中度使用リザーブドインスタンスが有利'''ですね。 |
* ただし、リザーブドインスタンスはリージョンやインスタンスタイプが固定されてしまう特徴があります。 | * ただし、リザーブドインスタンスはリージョンやインスタンスタイプが固定されてしまう特徴があります。 | ||
* インスタンスタイプの特性を把握した上で、柔軟性を考慮して、うまく利用したいところです。 | * インスタンスタイプの特性を把握した上で、柔軟性を考慮して、うまく利用したいところです。 |
AmazonEC2インスタンス購入オプション料金をグラフにしてみたではオンデマンドインスタンス対リザーブドインスタンス(1年)の価格比較を比較しました。 リザーブドインスタンスには、3年の予約金を支払うオプションも用意されていますので、こちらも同じように比較グラフ化してみました。みました。
http://aws.amazon.com/jp/ec2/pricing/
使用率 | 期間イメージ | コメント |
---|---|---|
~10% | 3.5ヶ月起動しっぱなし | オンデマンドインスタンスがお得 |
~45% | 16ヶ月強起動しっぱなし | 軽度使用リザーブドインスタンスがお得 |
~75% | 27ヶ月起動しっぱなし | 中度使用リザーブドインスタンスがお得 |
75%~ | 27ヶ月以上起動しっぱなし | 重度使用リザーブドインスタンスがお得 |